Инцидент, произошедший с иностранными студентами в Бишкеке, вызвал неоднозначную реакцию общественности.
Напомним, 13 мая в одном из хостелов Бишкека произошла массовая драка между иностранными студентами и местными жителями. Сотрудникам МВД, поднятым по тревоге, удалось взять ситуацию под контроль. Египетских граждан оперативно взяли под арест, а студенты из Пакистана, не имевшие отношения к конфликту, получили своевременную защиту. Улицы Бишкека и студенческое общежитие начали контролировать патрульные службы.
Однако, буря стихла, а осадок остался, который породил целую протестную акцию 17 мая все у того же хостела.
Реакция общества на данный инцидент последовала незамедлительно.
Одни оценили происходящее как реакцию на несправедливую миграционную политику, другие не преминули обвинить в недостаточной эффективности структуры МВД, третьи обвинили власть.
Милиция обвиняется в излишне лояльном подходе к ликвидации подобных действий. Но если рассмотреть вариант событий с силовыми методами устранения, кто от этого выиграет? Это лишь породит еще большую агрессию и неприязнь в и без того по природе остром национальном конфликте. Достаточно было того, что в толпе протестующих присутствовали люди с оружием. Сюда же мигом присоединились провокаторы, которых хлебом не корми, дай разжечь рознь. Провокация велась не только там, в толпе, но и в социальных сетях. В этих условиях какие-либо радикальные действия полиции в любом случае были бы восприняты враждебно. В первую очередь местными.
Искать поводы для провокации розни можно всегда и в любом месте, только роль правоохранителей в данном вопросе все же была высока. Учитывая количество жителей, вышедших на протест, потенциал протеста можно назвать довольно высоким. И его благодаря грамотным действия правоохранителей удалось свести на нет.
В обществе по сей день остается проблема сильной внушаемости. Если люди готовы взяться за оружие начитавшись постах в социальных сетях, то стоит о многом тревожиться. Провокаторы были и будут всегда, нам самим стоит учиться понимать каждую ситуацию в отдельности и держать в приоритете благополучие страны.