В Жогорку Кенеше вновь разгорелась дискуссия по поводу международных соглашений, к которым присоединяется Кыргызстан. Поводом стал законопроект о ратификации соглашения в рамках Конвенции ООН по морскому праву, касающегося охраны морской фауны за пределами национальной юрисдикции.
На заседании парламентского комитета по аграрной политике и экологии депутат Алишер Эрбаев выразил недоумение, зачем стране, не имеющей выхода к морю, участвовать в подобном соглашении. По его словам, содержание документа не имеет никакого отношения к интересам республики.
«МИД говорит о глобальных морских проблемах, но какое отношение к этому имеет Кыргызстан? Мы что, собираемся покупать корабли и ловить рыбу в океане?» — задался вопросом парламентарий. Он добавил, что такие решения должны приниматься после тщательного анализа целесообразности, особенно если речь идёт о будущих финансовых обязательствах, таких как членские взносы.
Ответ предоставил заместитель министра иностранных дел Алмаз Имангазиев. Он заявил, что участие в соглашении может дать Кыргызстану определённые преимущества. В качестве примера он привёл африканскую Руанде, которая, будучи участником аналогичных инициатив, получила от ООН $1,5 млн на исследование озера, схожего с Иссык-Кулем. По его мнению, и Кыргызстан может рассчитывать на подобную поддержку.
Однако Эрбаев усомнился в уместности таких сравнений: «Мы даже свой Иссык-Куль не можем нормально изучить. При этом предлагаем участвовать в инициативах по защите мировых океанов. Нам это ни к чему — у нас нет ни флота, ни морской инфраструктуры».
Также он напомнил, что несвоевременная оплата взносов может привести к репутационным проблемам, а сам МИД должен тщательнее подходить к выбору соглашений, исходя из приоритетов и реальных нужд страны.
В свою очередь, замминистра подчеркнул, что участие в соглашении пока не обязывает Кыргызстан к фиксированным платежам. Решения о взносах будут приниматься позже, а суммы — зависеть от возможностей страны. Пока из всех стран Центральной Азии к договору планирует присоединиться только Кыргызстан.
Депутат Балбак Тулобаев занял более умеренную позицию. Он отметил, что реальной пользы от соглашения пока не видно, но в будущем возможны плюсы, в частности — финансирование проектов по Иссык-Кулю. Он призвал поддержать инициативу.
Несмотря на жаркие дебаты, парламентский комитет большинством голосов одобрил законопроект. Против выступили только двое депутатов.