Воскресенье, 3 марта, 2024
-0.9 C
Бишкек

Почему закон об иностранных агентах стал привилегией «избранных»

С весны 2023 года в правовом поле Кыргызстана на обсуждении находится закон об иностранных агентах.

Все это время представители руководящих структур, такие как ЖК, Президент и ГКНБ находятся под давлением западной стороны, которая утверждает, что нормативный акт несет в себе дискриминацию.

В эту же копилку попадает озабоченность представителей Госдепа США недавними поправками в закон КР об НПО, требующий прозрачности финансовых потоков неправительственных организаций.

Обратив внимание на США при этом, можно обнаружить, что там ка раз подобный закон действует, и довольно давно. Иноагентами считают всех, кто работает в интересах иностранных компаний и государств. Они также предоставляют финансовые отчеты и обязаны маркировать свою продукцию как произведенную иноагентом.

Например, таковыми признаны информагентства «Синьхуа», «Россия Сегодня».

Но «Вы не понимает, это другое!»

В отличие от прямолинейного кыргызстанского норматива, американский весьма гибкий. И используется в угоду текущему политкурсу. В то время как «Комитет помощи Северной Ирландии» или «Информационный Офис Палестины» были признаны иноагентами, а «Американо-Израильский комитет по общественным связям», финансируемый Тель-Авивом почему-то нет.

При этом нарушение американского закона об иноагентах влечет серьезную ответственность — до 12 лет тюрьмы. Хотя осуждены они даже не по статье шпионажа, а просто за попытку контакта с американскими политиками, которые в потенциале были способны повлиять на политпроцесс в стране.

Руководствуясь только таким обоснованием сегодня в КР, можно посадить всех руководителей НПО, которые когда-либо обращались к руководству республики, не имея официального статуса иноагента.

Не отстает от политтрендов и Великобритания, там с 2023 года также действует закон подобного характера, где отдельным пунктом оговорена ответственность за вмешательство в избирательный процесс. За то британский посол заявил о визовых санкциях для властей КР за их законодательные нововведения.

Евросоюз также присоединился к угрозам в связи с принятием карательных законов и прибегнул к шантажу на теме донорского участия европейских организаций на территории КР. Только и он не составил исключения из правил и также требует официальную регистрацию иноагентов.

Возникает логичный вопрос: по какому признаку одним допустимо принятие подобного ограничения, а другие попадают под международные санкции?

Разумеется, с принятием соответствующего закона, те кто так грозят санкциями, во-первых, потеряют контроль над частью процессов в республике, во-вторых, уже не смогут осуществлять финансирование своих НКО на территории Кыргызстана денежными средствами полученными нелегальным путем.

 

Свежие новости

Советуем посмотреть