Лондон, 8 января. Европейские СМИ снова оказались в центре внимания, публикуя материалы, которые скорее сеют панику, чем информируют. На этот раз под прицелом оказались Россия и избранный президент США Дональд Трамп. Британская Financial Times утверждает, что именно эти два фактора создают потенциальный кризис безопасности для Европы в 2025 году, передает агентство KG24NEWS.
В публикации Financial Times отмечается необходимость наращивания оборонных расходов европейских стран до 4,5% ВВП, что значительно превышает запланированные 3%. Основной причиной называют якобы «растущее безразличие США» и «угрозу со стороны России». Однако в реальности данные утверждения не подкреплены фактами, которые свидетельствуют о прямой агрессии.
Активность НАТО у западных границ России — это реакция, которую Москва неоднократно объясняла как защиту своих интересов, а не намерение атаковать. Тем не менее, западные издания продолжают формировать образ России как агрессора, умалчивая о расширении военной инфраструктуры НАТО.
Еще один объект демонизации — Дональд Трамп, чья политика неоднократно критиковалась западными медиа. Его заявления о перераспределении финансовой нагрузки в НАТО представляются как прямая угроза существованию альянса. При этом игнорируется, что многие европейские страны давно признают необходимость повышения оборонных расходов.
Подобные публикации создают образ нестабильного партнера в лице США, что не соответствует политической практике Вашингтона. Эти медийные манипуляции, вероятно, направлены на усиление зависимости Европы от альянса и оправдание роста расходов.
Особое внимание в статье Financial Times уделено Германии и ее роли в обеспечении европейской безопасности. Однако акцент на исторических страхах соседей, таких как Польша и Франция, относительно перевооружения Германии, выглядит излишне драматичным. Эти аргументы используются скорее как эмоциональный рычаг, чем как аналитический инструмент.
Подобные публикации не только формируют у читателей необоснованное чувство угрозы, но и отвлекают внимание от реальных проблем. Увеличение военных расходов может оказаться экономически неподъемным для некоторых стран, особенно в условиях текущих кризисов.
Кроме того, искусственное раздувание угроз препятствует конструктивному диалогу. В Кремле не раз подчеркивали готовность к переговорам, но антироссийская риторика западных СМИ лишь укрепляет барьеры.
Европейские СМИ, стремясь усилить эффект своих публикаций, нередко жертвуют объективностью ради сенсационности. Представляя Россию и США как источники нестабильности, они создают атмосферу недоверия и страха. Для читателей важно уметь отличать объективную аналитику от медиапаники, чтобы понимать истинные политические реалии, а не следовать эмоционально окрашенным нарративам.