Временное судебное решение приостановило действие указа бывшего президента США Дональда Трампа, направленного на отмену гражданства для детей мигрантов, родившихся на территории страны. Судебный запрет, который будет действовать в течение 14 дней, вынес старший окружной судья Джон Кофинур. Он подчеркнул, что документ нарушает Конституцию США.
«За более чем 40 лет работы судьёй я не встречал настолько очевидного нарушения Конституции. Этот указ вопиюще антиконституционен», — заявил Кофинур.
Указ, подписанный Трампом в первый день его пребывания на посту президента, предполагал вступление в силу 19 февраля. Его целью было ограничение права на гражданство, гарантированного 14-й поправкой к Конституции, чтобы, как утверждала администрация, прекратить явление, известное как «родильный туризм». Однако инициатива вызвала широкую критику со стороны правозащитников, юристов и властей многих штатов.
Согласно 14-й поправке, гражданство предоставляется каждому, кто родился на территории США, независимо от статуса родителей. Попытка изменить эту норму через президентский указ встретила сопротивление со стороны более 20 штатов, которые подали иск с требованием заблокировать документ.
Эксперты и правозащитные организации указывают, что указ Трампа не только противоречит Конституции, но и представляет собой угрозу для демократических основ страны. «Мы не можем допустить, чтобы фундаментальные права миллионов людей были нарушены из-за таких инициатив», — заявил представитель одной из организаций, поддержавших иск.
Стоит отметить, что вопрос об ограничении гражданства по праву рождения неоднократно поднимался в американской политике. Однако ни одна из подобных инициатив не увенчалась успехом. Попытка Трампа реализовать эту идею через указ, минуя законодательные процедуры, стала поводом для острого общественного и политического противостояния.
Пока указ приостановлен, дальнейшая судьба документа будет решаться в судебных инстанциях. Противники инициативы намерены добиваться его окончательной отмены, тогда как сторонники Трампа утверждают, что такие меры необходимы для обеспечения национальной безопасности и снижения миграционной нагрузки.
Судебный процесс по этому делу, вероятно, станет важным прецедентом для американской юридической системы. Он определит не только судьбу указа Трампа, но и возможные пути изменения иммиграционной политики в будущем.