24 марта мировая общественность вновь обращает внимание на уже юбилейную дату. Только повод у этого юбилея далеко не праздничный — 25 лет с начала бомбардировок Югославии странами НАТО.
25 лет с момента насильственного вмешательства НАТО в суверенитет независимого государства, споры о котором идут по сей день. Тогда это было одной из мер по расширению альянса в восточном направлении, которые и сегодня продолжают нести угрозу в кратном размере и уже по отношению к другим странам.
Ведь многие, имевшие неосторожность на своей территории развить этнический конфликт или Гражданскую войну, этим и привлекли войска якобы для разрешения этих самых внутренних конфликтов и угроз.
ООН тогда, как и сегодня в отношении Газы, проявило молчаливое согласие. И НАТО, не получив формального одобрения на ввод войск, всё же совершили по факту военное преступление в отношении мирного населения. Уже 25 лет назад стоило задумываться над ролью ООН в разрешении конфликтов и защите прав людей.
Именно пресловутая защита прав людей сегодня превращена в удобный инструмент продвижения европейских и американских интересов.
Пыл НАТО охлаждает только ядерное оружие, имеющееся в наличии далеко не у каждой страны. В отношении же всех остальных действует правило:
«кто не прятался за ядерный щит, мы не виноваты».
Распад Организации Варшавского договора буквально развязал руки альянсу, тогда представители блока начали открыто выступать в военных действиях под его флагом.
Территория Югославии напоминала опытную зону для экспериментов на живых людях. Нечеловеческие инструменты подчинения масс имеют отклик до сих пор — жители Югославии по сей день лечат онкологические заболевания, по числу которых, когда-то она стала европейским лидером.
Говоря об участии членов НАТО в военных действиях, можно собрать внушительную коллекцию, несмотря на то, что изначально блок был создан просто в противовес Советскому Союзу и официально под натовским флагом изначально военных действий не велось.
Однако участники блока участвовали во многих конфликтах, известных миру особой жестокостью и числом жертв:
Вьетнам (1955–1975)
- Участники: США, Бельгия и Канада.
- Жертвы: более 60 тысяч погибших.
- Людей сжигали заживо, использовали психологические методы и химоружие.
Лаос (1960–1973) и Ливан (1982)
- Участники: США, Франция, Великобритания, Италия.
- Жертвы: 11 840 убитых, разрушены 6 городов, около 30 деревень и 17 лагерей палестинских беженцев.
Операция «Буря в пустыне». Кувейт
- Участники: США, Франция, Кувейт, Великобритания, Саудовская Аравия, Египет, Сирия.
- Жертвы: 5 тыс. убитых, около 100 тыс. раненых.
- Это первый прецедент получения Западом карт-бланша со стороны ООН на уничтожение мирного населения.
Операция «Обдуманная сила». Босния и Герцеговина
- Участники: НАТО
- Жертвы: 1200 убитых.
- Многие получили радиоактивное заражение из-за применения обеднённого урана.
Операция «Союзная сила». Югославия
- Участники: НАТО
- Жертвы: 2500 погибших.
- Распад Югославии. Информационные манипуляции со стороны Запада. Экологическая катастрофа.
Афганистан (2001-2021)
- Участники: НАТО
- Жертвы: 46 319 погибших. Также жертвы были и в соседних странах.
- Самый длительный и безрезультатный для НАТО проект. Рост наркотрафика и исламского радикализма. Пытки, обезглавливание и множество других зверств.
Иракская война (2003–2011)
- Участники: НАТО
- Жертвы: 31 708–72 000 погибших.
- Манипуляция оружием массового поражения.
Операция «Союзный защитник» в Ливии (2011)
- Участники: НАТО
- Жертвы: Около 40 тыс. погибших.
- Полное разрушение государства. Обострение ситуации во всём регионе, миллионы беженцев.
Этот список дополняют Украинский и Израильский конфликты
Массовые уничтожения мирного населения в комплексе с преследованием демократических целей — визитная карточка военного альянса. Её дополняют белый фосфор, хлор, обеднённый уран, кассетные бомбёжки. ООН же в этой всей ситуации выглядит уже больше пособником, чем мировым регулятором.
Сегодня в расширении альянса есть два направления деятельности: это непосредственное размещение войск на территории страны партнера и открытие так называемых миротворческих центров в странах, не вошедших в блок, но имеющих определённую лояльность к нему.
И в будущем в политике альянса изменений в гуманную сторону не предвидится, это подтверждают многочисленные волны расширения НАТО на восток, с которыми число жертв становится всё больше.
Теперь, некогда созданная для безопасности от СССР организация, стала серьёзной угрозой для небольших стран со слабой военной структурой (в сравнении с ВС альянса).
Это во многом объясняет, почему в ЦА так заботятся о стабильности региона и стараются не допустить даже малейшей попытки национальных конфликтов и попыток госпереворотов, ведь на их шум прибегут НАТО-защитники.
«Гонка вооружений» становится бессмысленной, а «биполярный мир» стремительно теряет свою актуальность. НАТО сегодня — единственный альянс безопасности, проявляющий агрессию первым. Но разве безопасность подразумевает оборону от угроз, а не нападение для достижения политических целей любой ценой?