На протяжении четырех лет казалось, что армия президента Башара Асада в значительной степени выиграла гражданскую войну в Сирии. Региональные и международные субъекты восстанавливали связи с сирийским правительством, полагая, что конфликт в целом завершился. Сирийские и российские силы регулярно наносили удары по удерживаемым повстанцами анклавам на северо-западе страны, сохраняя контроль над ключевыми территориями.
Тревел-блогеров приглашали в поездки по Дамаску, Алеппо и другим регионам, чтобы продвигать туризм и демонстрировать возвращение к мирной жизни. Основное беспокойство правительства сосредотачивалось на участившихся ударах Израиля по позициям и деятелям Ирана и «Хезболлы» в стране. Однако тщательно сбалансированное спокойствие было нарушено, когда сирийская армия потеряла крупные города Алеппо и Хаму за одну неделю после внезапного наступления повстанцев.
Причины поражения
Хотя в некоторых районах повстанцы столкнулись с ожесточенным сопротивлением, их продвижение в целом оказалось возможным лишь из-за многолетней экономической блокады Сирии, ослабившей её ресурсы.
Сирийское правительство заявило о перегруппировке за пределами потерянных городов и готовности вернуть утраченные позиции. Однако сообщения о приближении повстанцев к стратегически важному городу Хомс поднимают вопросы о боеспособности армии, оставшейся без значительной части международной поддержки из-за отвлечения внимания союзников на другие вызовы.
Коалиция, которая перестала существовать
С помощью России, Ирана, ливанской «Хезболлы» и других группировок Асаду удалось вернуть ключевые территории. Однако в условиях отвлечения союзников на другие кризисы ситуация изменилась. Россия ведет войну на Украине, «Хезболла» несет потери в противостоянии с Израилем, и сирийская армия осталась без существенной поддержки.
Наступление повстанцев началось в день, когда между «Хезболлой» и Израилем вступило в силу перемирие. Арменак Токмаджян, научный сотрудник Ближневосточного центра Фонда Карнеги, отметил:
«В начале войны так называемые правительственные силы представляли собой разрозненную коалицию, включающую армию, службы безопасности, «Хезболлу», иностранные проиранские ополчения и российскую авиаподдержку. Сегодня этой коалиции больше не существует».
Организация повстанцев и доступ к ресурсам
Повстанческие силы, возглавляемые «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ), объединили соперничающие группировки, перебежчиков из сирийской армии и иностранных боевиков. ХТШ легко закупает вооружение, благодаря поставкам из Турции и арабских государств, поддерживавших повстанцев на ранних стадиях конфликта.
Сирийское правительство, напротив, полагалось на соглашения, достигнутые в Астане под эгидой ООН. Однако деэскалационные договоренности оказались недолговечными из-за нехватки боевой мощи у режима Асада.
Недаром, видимо, президент Казахстана Токаев на Форуме в Дохе в начале декабря 2024 года заявил о том, что ООН нуждается в скорейшей реорганизации.
Экономический кризис и крах институтов
Министр обороны Сирии Али Махмуд Аббас заявил, что вывод войск из Хамы является временной тактической мерой. Однако видеоматериалы из Хомса показывают шоссе, заполненные машинами, направляющимися в прибрежные города в страхе перед возможным захватом города.
Джихад Язиги, главный редактор Syria Report, отметил:
«Крах армии является отражением более общего краха сирийских государственных институтов. Глубокое ощущение безнадежности усиливается на фоне экономического кризиса, репрессий и нестабильности».
В ответ на падение морального духа президент Асад увеличил зарплату солдатам на 50%, чтобы стимулировать боевой дух.
Новые методы войны
Повстанцы активно используют беспилотники местного производства, что дает им тактическое преимущество. Хайко Виммен из Crisis Group отметил:
«Обычные армии плохо справляются с инновационными методами войны, такими как использование беспилотников».
Несмотря на усилия сирийского правительства по реорганизации армии и поддержку со стороны «Хезболлы», эксперты подчеркивают неопределенность будущего режима в Дамаске.
Выводы
Крах сирийской армии на севере страны демонстрирует, как политические и военные союзы могут быть подвержены кризису. В то время как повстанцы адаптируются к новым условиям, сирийский режим сталкивается с нехваткой ресурсов и падением морального духа. Исход этого противостояния остается неопределенным.