Бишкек присматривается к «очищающей воздух» плитке — сравнение с двумя гектарами леса не подтверждено

Мэрия Бишкека заинтересовалась фасадной плиткой, которая с помощью фотокатализа может разрушать некоторые загрязнители воздуха. Но громкая цифра, прозвучавшая на Экологическом совете, — будто 15 тыс. м² такого фасада работают как два гектара леса, — пока не подтверждается независимыми исследованиями. Сама технология существует, однако в реальном городе её эффективность сильно зависит от погоды, загрязнения поверхности и того, какое именно вещество измеряют.

Идею 8 октября на открытом заседании Экологического совета озвучила жительница Бишкека. Она предложила использовать итальянский фотокаталитический керамогранит на фасадах новых зданий. Как сообщил Kaktus.media, мэр Айбек Джунушалиев ответил, что городские власти уже пытались связаться с производителями и готовы изучать возможность применения такой технологии. Также обсуждается вариант производства материала в Кыргызстане.

При этом решения об облицовке домов пока нет. В доступных публикациях не названы производитель, стоимость плитки, объект для пилотного проекта, объём финансирования или сроки. Возможная локализация производства тоже пока является идеей, а не объявленным инвестиционным проектом.

Такая плитка действительно существует

Фотокаталитические фасады — не выдумка. Обычно в них используется диоксид титана. Под действием света и влаги на поверхности запускаются химические реакции, которые позволяют разрушать, в частности, оксиды азота — NOx, а также некоторые летучие органические соединения.

Один из известных итальянских вариантов — керамика Active Surfaces компании Iris Ceramica Group. В материалах производителя встречается сравнение: 100 м² поверхности за шесть часов способны удалить столько же оксидов азота, сколько 30 деревьев за сутки.

Если чисто арифметически распространить эту формулу на 15 тыс. м², получится эквивалент 4 500 деревьев — по расчётам KG24.NEWS. Но превращать эту цифру в «два гектара леса» некорректно: плотность деревьев, площадь листвы, породы и условия сильно различаются. Кроме того, сравнение производителя касается именно удаления NOx, а не всей совокупности загрязнений воздуха.

KG24.NEWS не нашёл независимого исследования, которое подтверждало бы именно формулу «15 тыс. м² фасада = два гектара леса».

В лаборатории работает лучше, чем на улице

Научные исследования подтверждают сам фотокаталитический эффект, но с реальной эффективностью всё сложнее. Большой обзор полевых испытаний показал огромный разброс результатов — от практически незаметного эффекта до существенного снижения NOx при благоприятных условиях. Авторы обзора исследований фотокаталитических материалов пришли к выводу, что в реальной городской среде оптимизированные покрытия в отдельных случаях могут снижать локальную концентрацию NOx примерно на несколько процентов, тогда как очень высокие показатели из лабораторных тестов обычно не воспроизводятся на улице.

Причина проста: плитке нужны подходящий свет и контакт загрязнённого воздуха с активной поверхностью. На результат влияют влажность, ветер, солнечная радиация, концентрация загрязнителя, загрязнение самой плитки и её старение. В отдельных полевых экспериментах активность покрытий заметно снижалась уже через несколько месяцев.

Почему для Бишкека это особенно важно

Главная проблема столицы — не только оксиды азота. В исследованиях качества воздуха в Бишкеке особое внимание уделяется мелкодисперсным частицам PM2.5. Всемирный банк оценивал вклад отопления жилых домов примерно в 29% среднегодовой концентрации PM2.5, транспорта — в 27%, заносимой ветром пыли — в 21%. Вместе эти источники дают более 75% загрязнения PM2.5.

Фотокаталитический фасад не заменит переход от угольного отопления, борьбу с дорожной пылью или снижение автомобильных выбросов. Он рассчитан прежде всего на химическое преобразование определённых газообразных загрязнителей, включая NOx. Поэтому рассматривать плитку как замену деревьям или как самостоятельное решение проблемы смога было бы неправильно.

При этом технология может оказаться полезной как дополнительная мера — например, на фасадах возле дорог с интенсивным движением. Но для этого Бишкеку логичнее сначала провести небольшой контролируемый эксперимент: выбрать два сопоставимых участка, измерять NO, NO2 и PM2.5 до и после установки покрытия и посмотреть результат не один день, а хотя бы несколько сезонов.

Пока же самая точная формулировка такова: мэрия заинтересовалась существующей технологией и ищет варианты сотрудничества с производителями. Массового проекта по облицовке зданий «очищающей воздух» плиткой в Бишкеке пока не объявляли.