Воскресенье, 14 апреля, 2024
11.1 C
Бишкек

Как закон об НКО защитит кыргызских детей?

Прозападные СМИ в лице Kloop и «Радио Свобода» опубликовали на своих ресурсах свежую порцию критики по поводу успешного принятия закона об иноагентах в третьем чтении.

Недавно зажатому в тиски Kloop, грех не поучаствовать в обсуждении этой темы. Только теперь приходится это делать в полулегальном виде, ведь официально как СМИ Kloop были ликвидированы в конце прошлого года. Что тоже вызвало бурную реакцию западных защитников свободы слова. А представителям Kloop только на руку такое заступничество, чем дольше им удается сохранить лояльность западных финансистов, тем дольше будет возможность кормиться на зарубежных хлебах.

На этот раз в действиях кыргызских законодателей западные медиа пытаются увидеть «копировальные» манеры. С кого? Разумеется, с ненавистной России.

Прежде чем отрицать, давайте разбираться.

Если рассматривать политико — правовые структуры стран постсоветского пространства мы во многом обнаружим сходство языке написания правовых актов их структур, построении вертикалей подчинения и много чего еще общего, и это глупо отрицать или пытаться переиначить, ведь у этих стран многие десятки лет общего советского прошлого, общих взглядов на культуру управления. Все это складывалось в первую очередь из схожести менталитетов и ценностей.

И искать здесь почву для глупых обвинений, что якобы законы для стран ЦА пишет сама «рука кремля» по меньшей мере попахивает дилетантством.

Вторым очевидным моментом в этом вопросе является то, что кыргызские правовые и законодательные структуры, также, как и многие другие получают консультации и обмениваются опытом с аналогичными структурами из России, Беларуси и других соседствующих стран. Обмен опытом одна из самых распространенных целей в международном сотрудничестве среди стран постсоветского пространства и в принципе любых других цивилизованных стран, у которых нет цели порабощения менее самостоятельных. Но тут уже не всем дано понять.

Цель закона об НПО предельно ясна — установление контроля за некоммерческими организациями в стране. Речь идет о всех НКО и НПО. Но не устраивает это только НПО с иностранным финансированием. Местные НПО не были замечены в критике данной законодательной инициативы поскольку им нечего скрывать.

Радио свобода в своем материале опасаются, что КР достигнет уровня РФ в данном направлении, где резко увеличилось количество людей, признанных иностранными агентами. Но не стоит сравнивать страну, находящуюся в военном конфликте, где подобные действия считаются обоснованными в таких условиях и нашу, где данный закон является мерой упорядочивания общественных процессов и обеспечения государственной безопасности.

Многие СМИ и представители западных властей очень любят лестно отзываться о Кыргызстане как об островке демократии посреди ЦА, каким она была когда-то до Жапарова. Да, речь именно о тех временах, когда страну разрывали революции, высокая коррумпированность на всех уровнях власти, бездействие президентов и полная неуверенность в будущем в глазах всех жителей республики. Разумеется, такой Кыргызстан им приходится по вкусу, поскольку тогда здесь некому и некогда было разбираться, кто и на какие деньги способствует еще большей дестабилизации страны.

А теперь просто обязательная сдача отчетов и официальная регистрация пугают Запад страшнее ядерных ракет. С чего бы?

Здесь достаточно нескольких примеров

В 2023 году «Восточный экспресс 24» публиковали любопытный кейс, о том, как часть финансирования от Глобального фонда для борьбы со СПИДом одна из НПО на территории Кыргызстана направляла в поддержку гомосексуалистов КР.

Кстати говоря, руководитель пресловутого Kloop в Кыргызстане Бектур Искендер не скрывал своей «радужной» позиции. Если быть точнее усиленно ее демонстрировал, стараясь быть очень убедительным для западных финансистов в своих гомосексуальных замашках. Однако, ложь вскоре вскрылась со взломом его личного телефона и многим стало известно, что громкие заявления о себе как представителе ЛГБТ нужны лишь для расположения к себе целевых меценатов, которым интересны подобные акции в КР. Ведь для работы в «клоповнике» люди отбирались очень тщательно.

Проект «TEENS» осуществлял свою работу на деньги ЮНЕСКО и занимался склонением обычных детей в ЛГБТ. В этом же им и помогал ныне ликвидированный Kloop.

Прочитав эти факты возникают ли сомнения по поводу необходимости устанавливать порядок на своей земле пришедшим на нее «гостям» и пытающимся вредить нашим детям?

Не кажется ли странным, что, стремясь к безопасности своего населения и сохранению традиционных ценностей, руководство КР почему —то должно оглядываться на мнение западных политиков, с чьей подачи и работают пресловутые Kloop и «Радио Свобода»? Ведь все мы понимаем, что они всего лишь отрабатывают свои деньги и сами по себе не являются инициаторами каких-либо проектов и идей для нашей страны.

Свежие новости

Советуем посмотреть