Президент Франции Эммануэль Макрон и его жена Брижит готовятся предоставить в американский суд материалы, которые, по словам их адвоката, должны подтвердить, что первая леди Франции — женщина. Речь идёт о фотографиях и экспертных заключениях, которые планируется использовать в рамках иска о клевете против консервативной активистки Кэндис Оуэнс.
Причиной судебного разбирательства стали заявления Оуэнс, которая в публичных выступлениях и социальных сетях утверждала, что Брижит Макрон якобы родилась мужчиной. Подобные слухи циркулируют в интернете с 2021 года и ранее уже стали предметом процесса во Франции. Тогда суд первой инстанции встал на сторону Макронов, однако апелляция отменила это решение, сославшись на принципы свободы слова.
Адвокат супругов Том Клэр подчеркнул, что обвинения глубоко задели Брижит Макрон и стали дополнительным источником давления для президента Франции. «Когда нападают на семью, это неизбежно отражается на человеке, даже если он глава государства», — отметил он. По его словам, в деле будут представлены «научные доказательства», характер которых пока не раскрывается.
Клэр добавил, что в распоряжении пары есть семейные фотографии, включая снимки беременности и детей Брижит, которые могут быть использованы в суде. «Да, такие материалы существуют, и они будут предъявлены, если этого потребует процесс», — пояснил юрист.
Иск против Кэндис Оуэнс был подан летом 2025 года в США. В заявлении говорится, что она намеренно игнорировала достоверные факты и опиралась на «теории заговора». Однако защита Оуэнс добивается отклонения дела, утверждая, что оно не имеет отношения к юрисдикции Делавэра, где зарегистрированы её компании.
Американское законодательство в подобных делах требует доказать наличие «злого умысла» со стороны ответчика, то есть сознательного распространения недостоверной информации. При этом сама Оуэнс неоднократно заявляла, что готова отстаивать свою позицию, считая её выражением свободы слова.
Эммануэль Макрон в интервью французскому изданию Paris Match объяснил, что решение обратиться в суд связано с защитой личной чести. «Это абсурд, и у неё не могло быть сомнений в том, что распространяемая информация — ложь», — сказал он, добавив, что действия Оуэнс носят откровенно политический характер.