Суббота, 15 февраля, 2025
-0.9 C
Бишкек

Илон Маск: «USAID — преступная организация. Пора её уничтожить»

В последние недели в стенах Агентства США по международному развитию (USAID) развернулся настоящий политический шторм, который уже породил многочисленные вопросы о будущем агентства, его роли в международной политике и возможной реорганизации, поддерживаемой администрацией Трампа. Всё это происходит на фоне странных заявлений и действий со стороны нового «проводника реформ» — группы DOGE, возглавляемой известным бизнесменом Илоном Маском.

История началась с того, что DOGE, организация, созданная при поддержке Маска с целью оптимизации работы федеральных агентств, пошла на захват внутренних структур USAID. В ночь на субботу группа людей, представлявших DOGE, ворвалась в главное здание агентства в Вашингтоне. Требование к сотрудникам безопасности было ясным — немедленно предоставить доступ к офисам и критически важным системам агентства. После того как охрана отказалась выполнить приказ, DOGE пригрозила вызвать службу маршалов, и доступ был предоставлен.

Ситуация привела к немедленной реакции со стороны руководства USAID: два высокопоставленных сотрудника, ответственные за безопасность, были отправлены в административный отпуск за отказ предоставить классифицированную информацию. Вскоре этого числа сотрудников оказалось значительно больше, а сам глава USAID, Мэтт Хопсон, ушел в отставку, что только подлило масла в огонь. Ситуация усложнилась тем, что Маск, известный своей критикой бюрократии и чиновников, активно публиковал в своем Twitter (или X, как теперь называют платформу) острые обвинения в адрес агентства. «USAID — преступная организация. Пора её уничтожить», — написал он.

USAID

Параллельно с этим обсуждаются планы по возможному слиянию USAID с Государственным департаментом, что влечет за собой серьезные последствия для агентства. Как сообщили источники, среди республиканцев в Конгрессе сейчас активно обсуждают идею «передачи контроля» за USAID в руки Госдепа, что должно позволить «упорядочить» международную помощь и улучшить контроль над расходами.

USAID и её влияние в Центральной Азии: интересы или вмешательство?

Политическая нестабильность внутри USAID имеет непосредственное влияние на его деятельность в регионах, где агентство активно работает, включая Центральную Азию. В Казахстане, например, USAID уже не первый раз оказывается в центре политических споров и подозрений. Программы, связанные с экологией, здравоохранением, борьбой с эпидемиями и правами человека, часто воспринимаются как скрытые попытки США повлиять на внутреннюю политику стран региона.

Казахстан, как и другие страны Центральной Азии, выражает опасения, что проекты, финансируемые USAID, могут быть использованы для продвижения интересов США. Это особенно актуально в контексте «мягкой силы», когда гуманитарные и социальные проекты часто оказываются в центре дискуссий о возможном политическом вмешательстве. Вопросы о том, готовы ли центральноазиатские страны, включая Казахстан, «стать под радужный флаг USAID», всё чаще возникают в политическом контексте региона, где ключевыми игроками являются Россия и Китай.

Кроме того, опасения касаются того, что средства, направляемые USAID, могут использоваться для поддержки НКО и НПО, которые, в свою очередь, могут влиять на общественные настроения и даже на политические процессы в этих странах. В условиях глобальной конкуренции за влияние между США, Россией и Китаем, USAID может оказаться инструментом для перераспределения сил в Центральной Азии. Казахстан, в частности, боится, что через эти инициативы США получат возможность более активно вмешиваться в региональные процессы.

Мощный «переворот» в USAID

Тем временем, внутренние дела USAID продолжают ухудшаться. В пятницу агентство полностью закрыло доступ к своему сайту и некоторым критически важным системам, что вызвало панику среди партнеров и подрядчиков, работающих с агентством. Это обстоятельство лишь усугубило разногласия и привлекло внимание общественности к возможному масштабному «перевороту» в структуре внешней помощи США.

Реакция со стороны высокопоставленных демократов была жесткой. Сенатор Джин Шихин заявила, что попытки DOGE получить доступ к конфиденциальной информации без соответствующих полномочий — это «угроза национальной безопасности», и призвала к немедленным мерам по защите данных. В свою очередь, республиканцы, такие как конгрессмен Брайан Маст, поддерживают реорганизацию агентства, подчеркивая, что американская внешняя помощь нуждается в «строгом контроле».

Что дальше?

Будущее USAID остаётся неопределенным. В то время как администрация Трампа продолжает настаивать на сокращении или реорганизации агентства, вопросы о правомерности таких шагов остаются без ответа. В случае, если USAID будет действительно интегрировано в структуру Госдепартамента, последствия для международной помощи могут быть значительными. Это также повлияет на программы, которые уже помогают миллионам людей по всему миру, в том числе в Казахстане и других странах Центральной Азии.

Одно можно сказать точно: реформы в USAID неизбежны, и их результаты будут иметь далеко идущие последствия как для самой структуры агентства, так и для международной политики США. Вопрос лишь в том, на чьей стороне окажется этот флаг, и как он повлияет на баланс сил в Центральной Азии.

Свежие новости

Советуем посмотреть