Воскресенье, 3 марта, 2024
-1.9 C
Бишкек

Разрабатываются поправки в закон о СМИ в Казахстане

Старт подготовке поправок в закон о СМИ дал президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев. В соответствии с заявленным им же принципом многовекторности он еще в сентябре поручил сделать журналистику свободной, независимой, конкурентоспособной. Отдельных обозревателей сразу смутил факт, что поручение прозвучало в унисон замечаниям с Запада. Именно Штаты и ЕС постоянно ставят странам Центральной Азии в вину отсутствие демократичности и свободы. И Токаев в заявлении упоминает, что надо равняться на «цивилизованные страны». Дальнейшие же события вокруг подготовки закона только подтвердили опасения.

Сначала стало очевидно, что эталоном для закона о «цивилизованных» СМИ станет Меморандум лондонского представительства ОБСЕ от 2006 года. Затем свои идеи правок предложил соросовский Фонд «Адил соз», собравшийся на экстренное заседание в формате круглого стола. Под девизом «Журналисты за независимость СМИ и безопасность профессии» представители всевозможных НКО выработали свое видение закона.

Аскар Умаров

Одним из главных двигателей экстренного внесения правок (по другому сложно назвать изменения, которые никому не нужны были в 2006-м, но срочно потребовались в 2022-м) стал небезызвестный русофоб и персона нон-грата в РФ министр информации и общественного развития Казахстана Аскар Умаров. Поссорившись с Россотрудничеством и обозвав всех русских в Казахстане «навязанной диаспорой», он крайне обеспокоился образом РК на политической арене. Своими консультантами по вопросам регуляции СМИ он назвал некие независимые правозащитные и журналистские организации.

Вишенкой на торте стало назначение руководителем рабочей группы Тамары Калеевой, состоящей в Международном фонде защиты свободы слова «Әділ сөз» и «Транспаренси Казахстан». Эти организации не скрывают, что получают финансирование с Запада, а сотрудничество, которое стоит назвать зависимостью, с Сорос-Казахстан и USAID считают заслугой. Естественно, команду руководитель проекта собрала такую же представительную — открыто дискредитирующая ВС и правоохранительные органы страны Диана Окремова, проукраинский и прозападный журналист из НКО Freedom House Вячеслав Абрамов, представляющий Международный центр журналистики Адиль Джалилов. У каждого из фигурантов в биографии есть или стажировка в западных странах или членство в Фонде Сороса, который раскачал уже не один десяток цветных революций. Ни одного борца за национальные идеи или проправительственного журналиста в составе «многовекторной» коллегии не оказалось.

Что будет проталкивать в закон группа, уже понятно. Первые тезисы озвучены:

  • отмена статуса иноагента и запрета иностнанного финансирования;
  • сокращение финансирования для государственных СМИ;
  • сокращение или запрет русскоязычных ресурсов;
  • сокращение цензуры в части отношения к власти.

И, наверно, последний пункт казался бы демократичным и справедливым, — народ действительно должен знать о проблемах, а власть не бояться критики, а исправлять ошибки. Проблема только в очевидной однобокости. Ругать армию или госаппарат, по мнению представителей группы, можно и нужно, а озвучивать пророссийскую точку зрения на украинский вопрос — нельзя. Назвать государственные СМИ пропагандой и обвинять в предвзятости можно, а наказать за ложь и перегибы в освещении вопросов — нельзя. Получается, что проплаченные Западом информационные ресурсы могут делать все, что угодно, не отвечая за корректность своей информации.

Остается только один вопрос, — что такое готовится в стране, что срочно потребовались эти поправки? До января времени осталось всего ничего…

Свежие новости

Советуем посмотреть